跟美政府唱反调 马斯克为何呼吁撤销全面关税？

据央视新闻消息，美国总统特朗普的“对等关税”政策引发全球的广泛不满和反对。7日，马斯克也在呼吁撤销全面关税，跟美政府唱起了反调，这释放了哪些信号？

北京师范大学教授 经济学专家 万喆：马斯克呼吁特朗普撤销全面关税的举动，表明美国内部的经济和政治撕裂及冲突加剧，释放了多重信号，既反映了其企业利益的直接诉求，也揭示了美国商界对贸易政策的深层担忧，更折射出全球产业链与政治博弈的复杂互动。

首先从经济上来看，他们冲突是比较明显的。第一季度特斯拉在欧盟市场的新车销售量是下滑的，而同期欧洲电动车整体销量增长比较多，所以马斯克呼吁美欧零关税旨在重建跨大西洋供应链信任，避免欧洲消费者因政治因素抵制特斯拉的产品。另外特斯拉股价和马斯克个人财富也遭遇双重危机，关税引发了美股暴跌，特斯拉实际上在非常短的时间内价值就腰斩了，也迫使马斯克必须通过政策游说来稳定市场信心。

另外马斯克也算是科技企业的代言人，而现在这个集体非常焦虑。除了特斯拉外，福特等车企也面临更加严峻的冲击，所以马斯克发声其实也代表整个行业对自杀式保护主义的抗议。科技界本身去政治化的诉求由来已久，马斯克转发弗里德曼关于全球产业链分工的视频，本质上就是在批判特朗普的对等关税，违背经济学基本原理。其他的一些大公司实际上也在通过游说团体私下施压。

从政治上来看，应该说政治博弈中过去的“骑墙策略”和已经显现的撕裂也是非常明显的。马斯克本身作为特朗普政府，所谓效率部的负责人与特朗普的关系是非常密切的，但这次公开反对关税政策，也显示他的政治分歧和政策分析面前选择企业利益优先。

未来，全球产业链去美国化的趋势可能会加速，新兴市场的战略价值会凸显，科技标准的争夺战会加剧，所以马斯克的呼吁本质上是在维护全球科技产业链的开放性。作为这样的一个从业者，他需要塑造一个全球主义者的形象，所以他的呼吁是迎合盟友的政治立场，来修复他的品牌形象，又淡化自身亲特朗普的标签，缓解因政治站队导致的市场抵制。从背后来看，马斯克呼吁撤销全面关税，揭示了全球化时代企业利益和国家政策的根本冲突，这也是马斯克个人的政治选择，也是马斯克和特朗普关系在微观利益冲突当中遇到的新挑战。

编辑 李忆林子